Les entreprises d’emballage du cannabis tentent de résoudre le problème des plastiques

Aux États-Unis, l’idée derrière la société d’emballage de marijuana de Ron Basak-Smith était simple.

« J’aime le cannabis et je déteste ce que les déchets d’emballage font pour l’environnement », déclare Denver Sana Packaging, co-fondateur

Dans le meme genre : Photographie

Sana Packaging est l’une des rares entreprises nouvelles, dont STO Responsible de Boulder et SunGrown Packagin à Oakland, qui essaient de résoudre le problème des déchets plastiques de cannabis. Bien qu’il n’existe pas encore de données sur la quantité de déchets d’emballage générés par l’industrie légale, toute personne qui est déjà entrée dans un dispensaire a probablement remarqué que tous les produits sont contenus dans leur propre emballage, généralement jetable.

En Oregon, cela est principalement dû aux règlements de l’Oregon Beverage Control Commission, comme la plupart des États avec de la marijuana légale, l’Oregon exige que tout ce qui sort d’un dispensaire soit emballé dans un emballage résistant aux odeurs et à l’épreuve des enfants. Le plastique est souvent l’option la moins chère.

A lire en complément : La surutilisation des antibiotiques est liée au cancer de l'intestin

Ainsi, alors qu’ils fréquentent l’Université du Colorado Boulder, Basak-Smith et partenaire commercial James Eichner ont commencé ce qui allait devenir Sana Packaging, qui fabrique des tubes pour tubes pré-rouleau et des cartouches de vape, ainsi que des contenants rectangulaires de fleurs et comestibles à partir de chanvre à base de plastique et récupérés. La société a été officiellement lancée l’année dernière.

Créer des emballages respectueux de l’environnement pour les entreprises de cannabis ressemble à un simple cerveau. « Il y a une philosophie dans l’espace du cannabis qui veut améliorer l’environnement », explique Basak-Smith. « Il y a beaucoup de gens dans l’espace de marijuana qui se soucient de l’environnement. »

Mais même maintenant qu’il existe des réglementations et des options multi-États, l’emballage durable est loin d’être la norme. Pour l’instant, des entreprises comme Sana servent un marché de niche. Dans un sens, ils essaient de créer une demande plus qu’une seule. À 25 cents chacun, les tubes pré-laminés de Sana coûtent trois fois plus cher que les tubes en plastique.

Il s’agit d’une vente difficile dans un secteur très concurrentiel qui est toujours en train de ramper. En particulier en Oregon, où le marché est inondé par une récolte excédentaire, il peut être difficile de convaincre les agriculteurs et les dispensaires financièrement désespérés qu’ils ont besoin d’investir dans l’emballage.

« La chose la plus importante sera la volonté de payer », explique Basak-Smith. Cela et supporte le fardeau du consommateur : « L’idée selon laquelle l’éducation des consommateurs est ce qui va résoudre ce problème est quelque peu myope. Les entreprises qui fabriquent ces matériaux devraient utiliser un certain pourcentage de matériaux récupérés ou recyclés ou une usine de plastique ou quelque chose de quelque chose.

Pour les petites exploitations agricoles, la durabilité a souvent un coût. L’un des clients de Sana en Oregon est Rising Leaf Farms, une utilisé du plastique jetable pour emballer ses produits. Cela exige que les quatre propriétaires de la ferme soient créatifs.

Jusqu’à présent, Rising Leaf n’a pas réussi à éliminer les déchets de sa chaîne d’approvisionnement. Étant donné que ses sacs préroulés compostables ne sont pas considérés comme étant à l’épreuve des enfants, OLCC exige que les dispensaires placent le produit dans un « sac de sortie » en plastique après la vente.

Pour être considéré comme résistant à l’enfant, les emballages de marijuana doivent être testés par des tiers. « C’est une bataille difficile pour être considéré comme résistant aux enfants », explique Stephanie Doan, copropriétaire de Rising Leaf.

« Je pense que la question est de savoir si les emballages protège-enfants sont vraiment nécessaires ? » La nicotine et l’alcool, qui sont toxiques à des doses plus faibles que le cannabis, ne nécessitent pas d’emballage à l’épreuve des enfants. Mais il n’y a guère de mouvement pour modifier la réglementation de ces industries.

« Je pense qu’il y a beaucoup d’autres choses à craindre », explique Jason Brainard, partenaire Rising Leaf de Doan. « Quand tu réécris le livre, tu as trois ou cinq ans.

Basak-Smith convient que la réduction des déchets d’emballage de cannabis à grande échelle est une question à multiples facettes. Pourtant, il voit que l’industrie trouve encore ses pieds comme une opportunité.

« Parce qu’il s’agit d’une nouvelle industrie, elle a la capacité de marcher du bon pied », dit-il. « Si nous n’investissons pas maintenant et n’investissons pas dans des pratiques non durables, il sera plus difficile de changer cela plus tard. »

 : Wweek

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *