Drip bar : devriez-vous obtenir un IV à la demande ?

Pour de nombreuses personnes recevant des soins dans un hôpital ou une salle d’urgence, l’un des événements les plus courants (et les plus grandes craintes) est de recevoir une IV, le cathéter intraveineux qui permet aux liquides et aux médicaments de s’écouler dans une veine du bras ou de la main.

Un professionnel de la santé qualifié place une intraveineuse en plaçant une aiguille à l’intérieur d’un tube mince (cathéter) à travers la peau dans une veine. Une fois à l’intérieur de la veine, l’aiguille est retirée. Le cathéter est laissé dans la veine et collé pour l’empêcher de bouger ou de tomber. Bien que les lignes IV soient normalement indolores, l’aiguille de départ peut être assez douloureuse, surtout pour ceux qui sont des « bâtons durs » (lorsque l’aiguille tombe en panne dans la veine, nécessitant plusieurs tentatives).

En parallèle : Rallier l’expertise et le management : tout un défi

Les IVs peuvent être médicalement nécessaires lorsque le système digestif ne fonctionne pas bien, pour recevoir plus de liquides que vous ne pouvez boire, pour recevoir des transfusions sanguines, pour obtenir des médicaments qui ne peuvent pas être pris par voie orale et pour un certain nombre d’autres traitements. En cas de saignement massif, d’infection écrasante ou d’une pression artérielle dangereusement basse, les traitements IV peuvent augmenter considérablement les chances de survie.

Barres goutte à goutte : IVs sur demande

Et cela nous conduit à une tendance relativement nouvelle : l’option de recevoir des liquides IV même si elle n’est pas considérée cliniquement nécessaire ou spécifiquement recommandée par un médecin. Dans de nombreux endroits aux États-Unis, vous pouvez commander des liquides intraveineux et les ramasser. Une infirmière ou un assistant médical placera un cathéter intraveineux dans votre bras et vous recevrez des liquides intraveineux à la maison, dans votre bureau ou dans votre chambre d’hôtel. Il existe même une expérience mobile de « bus de tourisme » qui gère le service d’hydratation mobile IV. Certains services qui fournissent une hydratation intraveineuse comprennent un « mélange spécial de vitamines et d’électrolytes », et en fonction des symptômes (et le budget) d’une personne, un médicament contre la nausée, un analgésique, des médicaments pour les brûlures d’estomac et d’autres médicaments peuvent également être fournis.

A lire également : Le Prix Nobel de médecine 2019 est décerné à William Kaelin, Sir Peter Ratcliffe et Gregg Semenza

Et non, il n’est pas couvert par votre assurance maladie — plus sur le coût à la fois.

Pourquoi quelqu’un ferait ça ?

Quand j’en ai entendu parler pour la première fois, c’est la question que j’ai posée. Pourquoi en effet ? Les gens peuvent rechercher des liquides IV sur demande pour :

  • gueule de bois
  • déshydratation de la grippe ou « surmenage »
  • Intoxication alimentaire
  • Décalage horaire
  • obtenir une « lueur saine instantanée » pour la peau et les cheveux

Beaucoup des premiers adeptes de ce nouveau service étaient des célébrités (et d’autres qui peuvent se le permettre), y compris Kate Upton, Kim Kardashian, Simon Cowell et Rihanna. Ou bien je l’ai lu.

Les liquides IV sont-ils efficaces ou nécessaires pour ces choses ?

Certaines personnes qui ont la grippe (en particulier les très jeunes et les très vieux) ont besoin de liquides intraveineux, mais généralement une gueule de bois, un décalage horaire ou la grippe peuvent boire les liquides dont vous avez besoin. Bien que je ne sois pas un expert en beauté, je doute que les liquides intraveineux améliorent l’apparence d’une personne bien nourrie et bien hydratée pour commencer.

Et il est à noter que les conditions pour lesquelles les IVs à la demande sont offerts ne sont pas des conditions causées par la déshydratation ou inversées par l’hydratation. Par exemple, le décalage horaire n’est pas dû à la déshydratation. Et bien que les fluides oraux soient généralement recommandés pour les symptômes de la gueule de bois (entre autres remèdes), la déshydratation n’est pas la seule cause des symptômes de la gueule de bois.

Enfin, il existe une alternative raisonnable aux liquides intraveineux : boire des liquides. Si vous êtes capable de boire des liquides, c’est la meilleure façon de les obtenir. Si vous êtes trop malade pour boire et avez besoin de réhydratation, des précautions doivent être prises dans un centre médical.

Cela vaut-il la peine d’aller à un bar goutte à goutte ?

J’admets que je suis sceptique. (Pouvez-vous dire ?) Ce n’est pas seulement parce que j’ai adopté lentement (ce qui est vrai), ou doute de traitements coûteux promus par des anecdotes sur des sites extravagants (ce que je suis). Ce qui me dérange, c’est le manque de preuves pour un traitement invasif. Oui, un traitement par voie intraveineuse est un peu invasif. Le site d’injection peut être infecté, et une veine peut devenir enflammée ou bloquée par un caillot (une affection appelée thrombophlébite superficielle). Bien que ces complications soient inhabituelles, même un faible risque n’en vaut pas la peine si le traitement n’est pas nécessaire ou utile.

Je vois comment l’idée des liquides intraveineux à la maison peut sembler être une bonne idée. Nous entendons tout le temps combien il est important de boire beaucoup et de rester « bien hydraté ». Il est fréquent de voir des gens transportant des bouteilles d’eau où qu’ils se trouvent ; beaucoup d’entre eux travaillent dur pour boire huit verres d’eau par jour, même s’ils se demandent si cela est vraiment nécessaire.

En outre, il y a le pouvoir des histoires que les gens racontent (surtout des célébrités) décrivant comment ils se sentaient bien après avoir reçu des perfusions de liquide intraveineux. Si vous avez un ami qui dit que c’est beaucoup mieux si vous recevez des liquides intraveineux pour traiter (ou éviter) une gueule de bois, qui suis-je pour dire qu’ils ont tort ? La même chose peut être dit pour ceux qui croient qu’ils s’améliorent après avoir pris des liquides intraveineux, dans le cadre de la préparation pour une nuit en ville.

Et le coût ?

Bien que les avantages des fluides infrarouges à la demande ne soient pas prouvés et que les risques médicaux soient faibles (mais réels), les coûts sont évidents. Par exemple, une entreprise offre des perfusions de 199$ à 399$. Le coût le plus élevé est celui des liquides contenant diverses vitamines et/ ou électrolytes et d’autres médicaments. Gardez à l’esprit que les liquides et autres thérapies offertes peuvent être facilement obtenus d’autres façons (boire des liquides, prendre des vitamines génériques et d’autres médicaments en vente Ces dernières années, de plus en plus d’options sont devenues disponibles pour obtenir des examens médicaux ou des soins sans avoir réellement une raison médicale spécifique et sans l’entrée de votre médecin. L’IRM, l’échographie et la tomodensitométrie, le traitement à l’oxygène récréatif et les tests génétiques font partie de la liste croissante d’options qui étaient auparavant impossibles à obtenir sans la demande d’un médecin. Bien que l’autonomisation des patients soit généralement une bonne chose, les liquides IV à la demande peuvent ne pas être le meilleur exemple. Certains de ces services sont beaucoup plus à gagner de l’argent pour ceux qui fournissent des services que pour livrer un produit qui est bon pour votre santé.

Quant à moi, je vais transmettre l’option du liquide IV — à moins, bien sûr, mon médecin le recommande.

Source : Harvard Health Publishing

Copyright © 2023 | Tous droits réservés.